FSF

　5月11日、サンディエゴで開催されていた第3回Red Hat Summitが幕を閉じた。この日に予定されていた日程は半日。掉尾を飾ったのは第1回Innovation Awardsの発表式だったが、私はEben Moglenに独占インタビューをしていたため会場には行けなかった。その代わり、世界を変えるための秘法を知ることができた。

　先日公開されたGNU一般公衆利用許諾契約書バージョン3（GPLv3）のドラフト第3版に対し、相次いでコメントが寄せられている。これまでのところ、フリーソフトウェア財団（FSF）の創立者Richard M. Stallman氏、Linuxの生みの親Linus Torvalds氏、Novellのグローバル広報ディレクタBruce Lowry氏の意見が届いている。彼らの反応からは、いくつかの新たな観点と、コンセンサスの形成に向けて考えられる少なくとも1つの動きが浮き彫りになる。同時に、このドラフトをめぐって数日後に始まる議論の行方を決定づけそうな論点も明らかにされている。

　ロイターから配信されたニュースによると“Linux陣営”（Linux camp）なる存在が現在、MicrosoftとNovellとの提携に対して“妨害工作”を画策しているそうだ。1つ不思議に思うのだが、ロイターという会社は、Linuxコミュニティに関する虚報を流すことに何か特別な意図を持っているのか、あるいはそうではなくLinuxコミュニティのことを根本的に誤解していてそれを正す意思がないのか、いったいどちらなのだろう……。

　フリーソフトウェア財団（FSF：Free Software Foundation）は、GNU一般公衆利用許諾契約書のバージョン3（GPLv3）を策定する最終プロセスの変更を進めている。FSFの常任理事Peter Brown氏は、この変更の理由として、次のドラフトにおける改訂範囲が広いことと、策定の正念場を迎えるにあたって「FLOSSコミュニティに改めてこのプロセスに関わってもらう」必要があることを挙げている。なお、今回の改訂内容は、最近のNovellとMicrosoftとの協定によって持ち上がった問題や、特許とデジタル著作権管理（DRM）に関わる言い回しについてコミュニティから提起された問題に対処するものになる。

　2006年11月のNovellとMicrosoftとの協定により、GNU一般公衆利用許諾第3版（GNU GPLv3）の最終ドラフトの公開が遅れている、とフリーソフトウェア財団（FSF：Free Software Foundation）の常任理事Peter Brown氏は語る。

FreeBSDカーネルにGentoo Linuxのデザインコンセプトを組み合わせるという構想のGentoo/FreeBSDプロジェクトは現在、非常に微妙な立場に追いやられている。すべての発端は、同プロジェクトのメイン開発者であるDiego “Flameeyes” Pettenò氏がlibkvmライブラリとstart-stop-daemonに関する作業を進めている際に、1つのライセンス問題の存在に気づいた事であった。Pettenò氏の説明するところでは、その問題は同氏のプロジェクトに大幅な制限を課す可能性のみならず、その他すべてのBSD派生プロジェクトにも影響を及ぼす危険性すら秘めていると言うのだ。

2006年が始まった頃のFSF（フリーソフトウェア財団）と言えば、およそ内向的で、自分たちの活動それ自体にしか目を向けていなかった。例えば、GNUプロジェクトのような開発作業やライセンス問題のような高度に戦略的な事柄などのように、自分たちの活動そのものや自分たちの活動に直接的に関わってくる事柄 にしかほとんど関心がなかった。それが今や、それらの活動だけにとどまらず、以前はしていなかったような活動（例えば、支持者へと働き掛けを行ない、ハッカー以外の人からの協力/支持を集める必要があるような市民運動への参加を呼び掛けることなど）にも手を広げ、公然と社会活動家組織へと変貌を遂げている。とは言え今はまだ、このような変化によって当のFSF職員でさえも呆然と立ち尽くしてしまっている状態だ。

解説：GNU General Public Licenseの3番目のバージョン（GPLv3）を策定するプロセスは、命運が尽きたわけではないが、Linus Torvaldsらのカーネル開発者の批判が厳しいことで失速した様子だ。プロセスがこれまでと同じ方向に進んだとしても、現在GPLを利用している大勢のユーザが新しいライセンスに切り替えない可能性がある。その結果がもたらす重大な影響のリスクをあえて受け止める覚悟がフリー/オープンソース・ソフトウェア（FOSS）コミュニティにあれば別だが、そろそろ戦術を見直す時期だろう。